长平之战：历史上那些夸张的问题，《史记·白起王翦列传》说：“长平之事，秦国十五岁以上的人，都拿起戟，向据记载，长平之战后，赵国几乎失去了所有的年轻人。因此，秦国60万、赵国45万的数字基本属实，可能略有夸大。

　　只是我估计，对于双方军队来说，这个数字应该不会都是战斗人员。应该包括后勤部队。考虑到战争地点和相持三年的地点是在上党，而上党又是赵国最富饶的地方，赵国的交通运输和自给自足的耕种应该能够基本满足军队的需要。

　　而秦国应该是举全国之力来打这场仗），《吕氏春秋·应言篇》有句话说：“秦虽败长平，三年后决矣。兵民疲倦，粮食供应□”（□漏字应该是“缺”），所以基本估计这60万中很大一部分，可能超过一半，是负责耕种的运输部队和后勤部队。这也许能更好地解释物流供给问题。

　　至于诱杀的问题。首先，可以说，诱捕和杀戮的数量绝对是夸大的。当时，赵国调动的湿马最多达45万匹。激战过后，剩下四十万大军的可能性不大了。而且考虑到当时天下未定，秦国又是众矢之的，刚刚经历了这么一场恶战，虽然赢了，但是却输了一大半，恢复状态还需要时间。国家实力和军事实力。而且，如果无力承担，也不可能将投降的赵军送回去。所以，采用诱杀的方式，一方面是彻底削弱了赵国，另一方面也有杀戮的成分给其他国家看，让他们在遇害的时候需要多思考。发动对秦的战争。因此，这个数字很可能被大大夸大了，或许只有几万到二十万大军被杀。