揭晓！孝庄文皇后嫁给了多尔衮吗？他们之间又有着怎样的故事呢？孝庄文皇后，姓布木布台，是蒙古科尔沁部落（今通辽）博尔济吉特布赫的次女，孝端文皇后的侄女，敏惠公、元妃妹妹。孝庄太后嫁给多尔衮的传闻已经流传了一百多年。有人否认，有人肯定。有人认为，婚姻虽然没有名字，但至少是同居的现实。意见仍难以统一。究其原因，在于现有证据的缺乏以及每个人的解读不同。

多尔衮是清太祖努尔哈赤的第十四子。出生于明万历四十年（1612年11月17日）10月25日。他是唐太宗皇太极同父异母的弟弟。据说，多尔衮长得最像他的父亲，深受父亲的喜爱。努尔哈赤原本打算让他继承汗位。然而，1626年努尔哈赤去世后，多尔衮的母亲，也就是妃子乌拉那拉氏也被迫死去。不满十五岁的多尔衮当然无法争夺皇位。皇太极时期，年轻的多尔衮骁勇善战，足智多谋。他很快就凭借杰出的战功、杰出的才能以及对兄长皇太极的忠诚超越了几位兄弟。封为睿王，领白旗，参与投票。军政期间，娶庄妃之妹。

皇太极死后，当皇位之争再次出现时，多尔衮与皇太极的长子肃亲王豪格之间很快就形成了严重的矛盾。双方都有重兵，多尔衮是两面白旗拥护，豪格是两面黄旗拥护。一时间，双方剑拔弩张，谁也不让步，但双方都有各自的顾虑。一旦刀剑相碰，朝廷流血，谁也没有胜算。最后，在五大臣会议上，多尔衮审时度势，拒绝了支持者的建议。他提议由皇太极九子幼福临继位，并与郑亲王济尔哈朗共同辅佐朝政。这一提议得到了各方的认可。由于指定的人是先帝的儿子，两黄旗的大臣们无话可说，于是国王和大臣们都宣誓效忠他，从而避免了之前关键时刻清朝内部的分裂和互相残杀。明朝灭亡。多尔衮虽然没有称帝，但在粉碎了政敌豪格的称帝梦想的同时，极大强化了自己的权利和地位，成为了清朝的实际统治者。

直到乾隆四十三年（1778年），多尔衮经过一百多年的平反才彻底平反。乾隆皇帝特意下旨，确认多尔衮率先领兵入关，“平定边疆，一切规模创举皆筹划。”即刻迎列祖驱入京城，奠定天下基业。国家，实现统一事业。” “最杰出的贡献”，并表示每次阅读所记录的他的言行《实录》“都没有不为此流泪。这表明国王行事真诚，真正忠诚，感恩，深刻理解君臣之义，史书上尤罕见。” “互相看着”断然否认多尔衮有任何叛国意图，“实际上是一个小阴谋，构成了冤狱”。于是，他下令恢复多尔衮为睿亲王，谥号“忠”。加添玉证书，仍封多尔衮为继承人。作为非常时期的不平凡人物，多尔衮的不平凡境遇终于结束了。

既然这个故事里两个主角的处境都是这样，那么太后出嫁的说法显然很难成立。如果孝庄真的嫁给了多尔衮，无论是因为深爱多尔衮而自愿嫁给多尔衮，还是为了拉拢多尔衮保护顺治而勉强付出生命，都很难相信多尔衮的身体仍然冰冷。那就是被陷害、清算的结果，因为批评、批评多尔衮，会极大地损害孝庄顺治母子的名誉和尊严。相反，继续保护多尔衮的声誉，对于孝庄和顺治来说都是有利的选择。

几十年来，许多历史学者对这个问题进行了认真的研究和验证。清代著名历史学家孟森先生首先反驳了这个问题。他在文章《太后下嫁考实》中对二婚的证据进行了极力反驳，指出二婚不仅是假的，而且同居的两个人之间的关系也不存在。继后者之后，还有人写文章，有的否认，有的肯定，或者认为虽然没有结婚的名义，但至少是同居的现实，但意见仍然难以统一。统一。究其原因，在于现有证据的缺乏以及每个人的解读不同。

支持下婚论的人大多引用清朝人蒋良启《东华录》的说法，蒋良启在定罪多尔衮时提到多尔衮“又亲自去了皇宫内院”。然而这句话的原文却是“他自称是皇父的摄政王，亲自到了皇宫内院，本来是夺取太宗文帝的位置来挟持皇帝的。”文字的意思很明确，说的是多尔衮亲自参观过皇宫。内廷向人诉苦，说太宗、皇太极的即位不公平，顺治的继位自然也不公平，以此来讹诈年轻的顺治皇帝。这是针对多尔衮的重大罪行。不管这个指控是否属实（多尔衮“自称皇帝的父亲和摄政王”的指控已不再属实），“参观皇宫内院”这句话只是指出了访问的地点和人。多尔衮说太宗被立为皇位不公平。单独提取出来，作为多尔衮搞乱皇宫，甚至娶太后的证据。显然是断章取义，没有任何说服力。

太后出嫁之说广为流传，但清朝档案和典籍中却没有记载。有人认为，这是因为清朝统治者后来觉得这件事不光彩，所以销毁了相关档案，删除了史籍中的记录。这个推论也相当牵强，因为我们在当时的朝鲜李朝的《实录》中找不到任何“太后成婚”的记载。如果太后的婚事公开了，并且向天下颁布了赦免诏书，那么，这个诏书当然是颁给朝鲜的，而且肯定会在朝鲜被收录、记录和讨论。即使这件事是秘密的，每年来中国进贡、致谢、报告的几批朝鲜使节也会被街上议论纷纷，因为在明清非常时期，这些朝鲜使臣韩国特使负责收集多方的各种情报。任务是回国后向国王报告。 《实录》包含了非常详细的清朝信息。这就是它的获得方式。在清朝初期的很长一段时间里，朝鲜都瞧不起清朝，认为自己是不开化的野蛮人，对清朝怀有敌意。他们对清朝的不满和蔑视是普遍存在的。公开尊称清代正硕。但官员个人供述等内部文件只署有年月而无年号。如果太后联姻属实，朝鲜肯定不会向清朝隐瞒，也会载入史册，事后也无需删除。

总之，太后联姻的嫌疑虽然广为流传，但并没有证据。但它仍将作为人们的茶谈或文学作品的优秀素材继续流传下去。

俗话说“寡妇多愁在门外”。即使你是国母、太后，你仍然会受到流言蜚语和非议。小庄九泉知道了，她会怎么想？