1．与一般非法活动的界限

两者的主要区别在于：主观上是否以盈利为目的，客观上是否存在聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于多次参与赌博，但输赢金额不大，不以赌博为生计或主要收入来源的人；或者行为人虽然提供了赌场和赌博设备，但他并没有从中获利，不能认定他犯有赌博罪。情节严重的，可按照《治安管理处罚法》相关规定处理。

2。赌博犯罪与诈骗犯罪的界限

诈骗罪是指以非法占有为目的，以欺骗手段非法获取公私财物的行为。其主要特点是“作弊”。赌博犯罪往往伴随着欺骗行为，但这种欺骗与诈骗犯罪中的欺骗不同。诈骗罪中的欺骗是制造虚假事实，诱导他人参与赌博，而赌博活动本身是根据偶然事实来决定输赢的，其目的仍然是通过赌博来获取利益，而不是非法占有。根据相关司法解释，行为人设下陷阱，诱导他人参与赌博，骗取钱财，属于赌博行为。构成犯罪的，应当以赌博罪定罪处罚。赌徒识破骗局，要求返还损失的钱财，而赌徒使用暴力或者以暴力相威胁，拒绝退还钱财的，应当以赌博罪从重处罚。

但如果实际诈骗行为是以赌博为名，例如一方在赌博设备上作弊，或者使用俚语、暗语诱骗对方赌博，骗取对方财产均构成诈骗罪。因为赌博罪要求决定输赢的偶然事实必须是共同赌徒不知道的。如果共赌人之一预见到，而另一方对此并不知情，那么预测结果一方的行为就完全符合诈骗罪的特征。 ，应以诈骗罪处罚。

3。赌博罪与抢劫罪的界限

总体来说，两种犯罪是两种不同性质的犯罪。区别非常明显，不容易混淆。但如何定性抢劫赌场行为，应根据具体情况，区别对待。一种是没有参与赌博的人抢劫赌场。赌场是赌博的另一种形式，是参与赌博的人不愿意输钱而抢夺赢钱的人的场所。前一种情况，无论行为人冒充民兵还是公安人员，只要实施抢劫赌场，并采用暴力、胁迫手段，就应定性为抢劫；如果没有使用暴力、胁迫，数额较大的，可以认定为抢劫罪。抢劫罪；如果数额较小，则属于一般抢劫违法行为，不能归入一般抢劫罪。后一种情况也应该区别对待。如果赌博参与者不使用暴力或胁迫来抢劫赌博资金，因为这发生在赌场被抢劫的时候。可以认为是赌博行为的延续，是赌博犯罪的表现。仍应将其定为赌博罪。但赌博参与者以暴力、胁迫手段抢夺他人赌博资金的，应以抢劫罪与赌博罪并列处罚。

4。特殊形式赌博犯罪的认定

（1）赌博罪已完成。构成赌博罪的三类行为不同，完成和未遂的标准也不同。就聚众赌博、开设赌场而言，属于行为犯罪。只要行为人实施了以营利为目的的聚众赌博行为，就视为既遂。不管聚集的人是否已经开始赌博，也不管他是否参与赌博。对于开设赌场的行为，只要行为人具有营利目的，就构成赌博罪的完成，并不要求赌博行为已经实施。但如果只是简单准备赌博用具，与赌场内的赌客没有任何接触，则只能理解为开设赌场的准备行为。以赌博为生的人是常犯，只存在是否构成犯罪的问题，不存在犯罪未遂的问题。

(2) 赌博犯罪的几种形式。行为人实施赌博罪，同时实施其他因赌博犯罪，例如因赌博打架斗殴致人重伤、死亡或者杀人的，应当将赌博罪与致人伤害罪联系起来。故意杀人罪，应当数罪并立。惩罚。同样，因赌博输钱而从事诈骗、盗窃、抢劫、贪污、挪用公款等犯罪活动的，以及利用这些犯罪活动的非法所得作为赌博资金从事赌博活动的，应当依法追究刑事责任。也应当分别定罪判刑，数罪应当并处处罚。实践中，有人认为这是犯罪形态论中的牵连犯，这是不正确的。赌博行为不属于上述犯罪中的牵连犯，不符合牵连犯的构成特征。